Vegan世界联盟新闻
这种天翻地覆的做法——隐藏谁才是真正的幕后黑手——被那些从屠杀、折磨、残忍和伤害动物中获利的人所利用。正因为如此,素食主义者社区必须保持警惕。我们必须不惜一切代价,防止出现产品和服务被不当地贴上纯素食标签的情况,因为这不会使我们比今天更接近实现我们的愿景。
人们可能会错误地认为一个被广泛采用的标准是最好和最严格的标准。没有什么比这更接近事实了。公司在法律上有义务为股东实现利润最大化;当考虑采用哪种Vegan标准时,他们的主要标准不是它是否最好地实现了Vegan的愿景,而是哪种标准的实施成本最低。不幸的是,这意味着Vegan标准的限制最少,并且可以在对企业当前行为改变最少的情况下实施。
如果Vegan组织不共同努力建立一个共同的国际标准,如果那些自称为Vegan的人不明确表示,有缺陷的标准是不能容忍的,那么企业将继续支持那些漏洞百出的标准,以便他们能够坚持利用动物来实现利润最大化。国际标准化组织(ISO)工作组23为重新定义什么适合Vegan所做的努力,实际上是一贯以Vegan饮食的人所不能接受的。
由于该标准将很快发布,我们将公开为什么它与Vegan世界联盟成员的共同愿景不一致,以及为什么立即生效,我们将禁止ISO-23662及其含义。
ISO-23662允许以下内容:
当监管框架要求时,对成分进行动物试验(该标准没有定义“要求”的含义;加上该标准不包括任何合规性要求,这意味着对于所有意图和目的,都允许对动物进行试验)
非食品经营者(FBO)进行的动物试验
通过第三方进行动物试验时,无论是否有明确要求
非人类动物劳动
转基因使用动物基因或动物副产品
由动物或动物副产品制成的包装
无合规性要求
第一点很重要。如果不是所有的公司,很多公司都会让我们相信,用于测试目的的动物并不仅仅是为了娱乐而被杀死,而是他们进行的所有动物测试都是必需的。因此,第一点基本上是纵容现状的,目前的做法将继续不变。
最后一点也很重要。如上所述,公司寻求利润最大化,任何可用于自我认证的合法标准都应在一定程度上确保产生利润的强烈利益不会凌驾于合规之上。然而,就目前的情况而言,想要根据ISO-23662对其产品进行自我认证的公司可能会决定根本没有合规结构,或者只需要其两名会计人员(通常只对底线感兴趣的人员)的合规协议。在这种宽松的标准下,有理由假设这个决定可能是通过抛硬币做出的。
鉴于上述所有要点,ISO-23662第4.5节实际上是一个标准,定义了“100%基于工厂”的要求所涉及的内容。
我们理解,对于那些希望生产符合其道德信仰的产品的小企业来说,当他们几乎无法控制其供应链,并且必须处理其所有问题时,他们面临的困难。然而,ISO WG 23中的一些公司,包括世界上一些最大的包装食品制造商,没有被强加供应链;它们是问题的一部分,因为它们共同塑造了我们今天看到的供应链的大部分。
参与起草ISO-23662的许多人都是由大型食品制造商直接或间接支付报酬的,与素食主义者社区没有任何联系,并且对成为素食主义者意味着什么知之甚少。这是不可接受的。这就是为什么素食主义者世界联盟正在制定一个标准草案,以确保随着时间的推移,随着越来越多的人选择Vegan认证的食品,我们的愿景将更加接近实现。然而,这种滑稽需要我们现在就采取行动。为此,我们正在禁止ISO-23662。
立即生效:
根据ISO-23662提出索赔的任何产品或服务将不会得到我们的认可
任何使用ISO-23662的认证机构将不允许由我们进行双重认证
根据ISO-23662提出至少一项索赔的任何公司或该公司的全资子公司将没有资格申请我们的任何产品或服务
上篇:Vegan产品标签标准 ISO23662
下篇:欧盟化妆品安全