2026-06-18 17:16
当你每天还在纠结:下一顿吃米饭还是面条、吃肉还是吃菜时,全网关于「素食」的论战,早已吵得不可开交。原本国内素食话题早已趋于平和,有人礼佛吃素,有人减脂吃素,有人随心吃肉,互不打扰。 直到大批海外博主入驻小红书,把欧美盛行的全民素食风潮带入大众视野,一场关于素食=真慈悲,还是伪道德的争论,彻底引爆评论区。
一.为什么欧美素食者遍地都是?
放弃肉食,是发自内心敬畏生命、守护环境,还是刻意打造道德优越感? 我们整理了海外素食者的真心话和国内网友的多元观点,不评判、不站队,只还原这场饮食争议最真实的一面。
海外网友自述:我选择吃素,各有苦衷与取舍 不同于国内偶尔减脂式短期吃素,国外很多素食者,是长达数年甚至十几年的长期素食,他们的初衷,直白又现实。
1.从小素食者:不吃肉,只是一种习惯而已 ——By:Toyish
我是一名素食主义者,从10岁起就一直是素食主义者。这是我的选择,因为我的喜好以及美国屠宰场对待动物的方式。但任何成为素食主义者的理由都不同。大多数原因包括健康因素、道德或环境原因。 在我居住的加州,吃素是极其容易的事情。除非有人提起,否则我大部分时间都不会考虑吃素。我喜欢认为,如果一个人不习惯吃某种食物,他们不会注意到这种食物的缺失。你可能从未吃过蛇肉,所以你不会想念它。我从10岁起就没吃过肉了,我既不想念它,也不想吃它。我对此很满意。
2.半途弃素者:心怀敬畏,但肉身扛不住素食 ——By:Illykitty
我曾经吃素,因为我同情动物。另外,许多研究表明,畜牧业占二氧化碳排放量的 20%。 有些人可以终生吃这种食物,但我放弃了,因为保持健康太难了。尽管我服用补充剂并改变了饮食习惯,但我总是缺乏维生素。 现在,我感谢那些献出生命的动物,我不会浪费任何肉。我吃很多蔬菜,少量的肉,牛肉不吃太多。据说牛肉对环境的危害最大(砍伐森林)。 另外,请记住,西方人吃太多肉。我们的饮食与中国人的饮食大不相同。

国内网友热议:素食从不是道德考卷 外来素食风潮涌入后,国内网友跳出「吃肉/吃素」二元对立,说出了更通透、更接地气的看法。
素食者越来越多这一现象肯定和现在流行趋势有关,年轻人选择素食的太多了。来国外以后我很少吃肉了,甚至有很长一段时间只吃鸡蛋,但是我不想去说我是蛋奶素这样获得同辈认同,感觉很虚伪,甚至他们自己也知道只是让自己感到道德感快乐而已。为环保做最大贡献的是丁克的人,少生一个孩子能节约多少碳排放和生物。 ——By:Eva
我当然理解并体谅素食主义者,虽然我不吃素,但我也是动保+关注动物福利的人。 但同时作为鱼类爱好者,我很不能接受鱼素群体(指的是出于保护动物的理由只吃鱼和素食的那些)。把动物分成三六九等认为鱼比其他生物低级所以可以吃,这是反动物保护逻辑的。 如果出于保护动物的目的,要么就不要素食,要么就蛋奶素或全素,发明鱼素概念的人不知道脑子在想什么(当然,因为身体原因或口味只吃鱼素的这些都是可以理解) ——By:momo(AAA荷兰小熊贩售版)
我也听过很多朋友现身说法。素食者各有各的理由,有宗教也有环保。目前没有人劝我去吃素,所以对这个群体印象目前还挺好的。大家各吃各的,不要相互干扰不是挺好的吗?目前我感觉吃肉的反而抨击素食者更多。 ——By:Una
实际上很多素食主义者并不极端,只是对于动物有非常强的同理心。加上通过一些途径了解了一些食用动物遭受的非人道待遇,导致对吃肉这件事非常抵触、想为环保出一份力罢了。至于这里面的利益问题,也不是他们能了解的。没必要说的好像他们都是笨蛋就你聪明。 ——By:徐庶
二.抛开立场争论:饮食终极本质,是适配自己
时至今日,素食之争依旧没有标准答案: 有人共情生灵,甘愿戒掉肉食; 有人贪恋人间烟火,一碗红烧肉就能治愈所有疲惫; 有人想素食向善,却身体体虚、营养素缺失。 其实无论是吃素还是吃肉,本质都是:开始正视盘中食物的来路,敬畏生命,敬畏自然。 比起纠结「吃素是否高尚」,膳食均衡、养好身体,才是所有人的必修课。 很多跟风素食者半途垮掉,核心原因只有一个:不懂科学搭配,盲目戒肉,导致营养素严重缺失。 为此,我们整理了一份零基础科学素食指南,适配全素/蛋奶素人群,避开营养短板。